| Достоинства и преимущества |
 |
1. Наивысшее соотношение эффективность /стоимость: 7 БЧ/24 ракеты и стоимости залпа 7,2 млн.$ - сравните 7 БЧ/47 Москитов при стоимости залпа 70,5 млн.$.
2. Дешевле на порядок альтернативных способов поражения кораблей (не сравниваем со стоимостью воздушной атаки – 2-4 сбитых F-18 + потраченные ракеты Гарпун и Харм – все это стоит значительно дороже 100 млн.$). 3. Простота, дешевизна и высокая унификация с наземной системой РСЗО – 24 ствола с ракетами + АСУ будут стоить около 10 млн.$ (а для российского флота – 3-4 млн.зелени). 4. Приемлемые весо-габаритные характеристики – ПУ на 12 стволов 8 * 2 метра, вес с ракетами около 10 тонн. 5. Универсальность системы – после элементарной замены ракет корабельные РСЗО могут поддерживать огнем сухопутные войска, так же как сухопутные РСЗО могут стать элементом береговых противокорабельных комплексов. 100 % -ная экономия средств военного бюджета! 6. Большой потенциал для совершенствования системы – как у ракеты, так и у БЧ с ГСН. 7. Производство ПКР – малосерийное, можно сказать единичное, в отличие от РСЗО, которые являются более массовым продуктом – это позволяет выпускать крупные серии однотипных агрегатов и существенно снизить себестоимость изделий (так называемый «эффект масштаба производства»). 8. Относительная малоэффективность существующих средств пассивной РЭБ против пикирующих ракет – ведь их проектировали в первую очередь для защиты от низколетящих ПКР. 9. Подавляющее большинство кораблей могут отразить удар не более 8-12 ПКР. Даже крейсера УРО с самой сильной ПВО не в состоянии отразить удар 24 ракет РСЗО – эта ситуация в ближайшие годы не измениться. Итак, надеюсь, я убедил Вас, что данная система имеет неоспоримые преимущества перед существующими способами поражения надводных кораблей. Возможно, она не сможет заменить дальнобойные ПКР, но на дистанциях до 120-150 км у нее нет конкурентов. Это значительно усиливает ее экспортный потенциал – у маленьких слаборазвитых независимых стран появляется уникальная возможность почти задаром заиметь ОРУЖИЕ СДЕРЖИВАНИЯ, направленное, конечно же, против зарвавшихся янки, которые плюют на все международные законы и суверенитеты, добиваясь своих целей железным кулаком АУГ и дождем крылатых ракет. Но ситуация может кардинально измениться, и когда в очередной раз америкосы вздумают кого-то прижать к ногтю, думаю, что угроза потерять свои хваленные авианосцы и крейсера от залпа 10 утлых лодочек из прибрежной зоны, заставит их почесать и репу и взвесить – а стоит ли овчинка выделки. Также я считаю, что широкое использование подобных систем значительно повысит боевые возможности армии и флота. Зачем тратиться на дорогущие сверхзвуковые ПРК, если те же задачи можно решить оружием стоимостью в 10 раз меньше?!! Такой вот риторический вопрос. |
